GW-0742 vs GW501516

Chciałem się skonsultować odnośnie opinii, którą znalazłem na forum: GW-0742 czyli GW 2.0 wpływa na aparat ruchu i funkcje kognitywne mózgu, jednak w badaniach na samą wydolność oraz mobilizacje tkanki tłuszczowej wpływa 14% gorzej. Na pierwszy rzut oka wydaje się GW 2.0 na bardziej wszechstronny produkt i generalnie takim jest, ale na aparat ruchu są lepsze rzeczy na funkcje mózgowe są nootropy i racetamy więc pod kątem efektów sportowych GW501516 będzie lepszym wyborem. Czy jest ona zgodna z prawdą ?

gsobanski4 pisze: ↑18 listopada 2023, 12:03 - sob Chciałem się skonsultować odnośnie opinii, którą znalazłem na forum: GW-0742 czyli GW 2.0 wpływa na aparat ruchu i funkcje kognitywne mózgu, jednak w badaniach na samą wydolność oraz mobilizacje tkanki tłuszczowej wpływa 14% gorzej. Na pierwszy rzut oka wydaje się GW 2.0 na bardziej wszechstronny produkt i generalnie takim jest, ale na aparat ruchu są lepsze rzeczy na funkcje mózgowe są nootropy i racetamy więc pod kątem efektów sportowych GW501516 będzie lepszym wyborem. Czy jest ona zgodna z prawdą ?

viewtopic.php?t=2434 <<<<

Oba środki będą odpowiednie, ale wszystko zależy od tego czego konkretnie Tobie zależy, bo może okaże się, że ani to GW 2.0 ani GW501516 nie będzie idealnym rozwiązaniem dla Ciebie.

Cardardyna jest dobra ogólnie, możesz spróbować brać przemiennie przez 3 miesiące : ) lub 5mg tej i 5mg tej.

To nie jest trochę za mała dawka?
Jadłem 20 mg 501516 i działało fenomenalnie. Jak zszedłem to był lekki szok o ile jestem słabszy wytrzymałościowo. Na SA - akurat to dobrzy goście - nie sfd, czy kfd proponowali, żeby na mniej niż 20 mg nie wchodzić.

Co do działania nootropowego versji nowszej - nie jadłem, ale nie oczekiwałbym super efektów. Ale z podkręcaniem mózgu jest trochę skomplikowania. Taki jeden środek to średnio raczej (zależy w jakim kierunku ktoś idzie i czego potrzebuje).

Faustmok pisze: ↑19 listopada 2023, 14:01 - ndz To nie jest trochę za mała dawka?
Jadłem 20 mg 501516 i działało fenomenalnie. Jak zszedłem to był lekki szok o ile jestem słabszy wytrzymałościowo. Na SA - akurat to dobrzy goście - nie sfd, czy kfd proponowali, żeby na mniej niż 20 mg nie wchodzić.

Co do działania nootropowego versji nowszej - nie jadłem, ale nie oczekiwałbym super efektów. Ale z podkręcaniem mózgu jest trochę skomplikowania. Taki jeden środek to średnio raczej (zależy w jakim kierunku ktoś idzie i czego potrzebuje).

Pewnie D.A się „machnal” w pisaniu, być może o czym innym myślał.

tak koło 20mg będzie optymalnie.

Jeśli chodzi o pracę mózgu i funkcje poznawcze to semax 400mcg każdego dnia

Też o semaxie napisałem - ale stwierdziłem, że nie oto było pytanie to wykasowałem
Dla mnie optymalnym dawkowaniem było
Semax1% rozrobiony do 0,4% i to po dwie krople 3 X dziennie. I do tego najważniejsze omega 3, urydyna i cholina (najlepiej Alpha gpc) w dużych ilościach! Bo to tak jak z treningiem - bierzesz sterydy, a nie dostarczasz białka - bez sensu. Te trzy substancje to budulec dla neuronów

. I semax moim zdaniem max dwa tygodnie i przerwa - tolerancja

Faustmok pisze: ↑19 listopada 2023, 14:34 - ndz Też o semaxie napisałem - ale stwierdziłem, że nie oto było pytanie to wykasowałem
Dla mnie optymalnym dawkowaniem było
Semax1% rozrobiony do 0,4% i to po dwie krople 3 X dziennie. I do tego najważniejsze omega 3, urydyna i cholina (najlepiej Alpha gpc) w dużych ilościach! Bo to tak jak z treningiem - bierzesz sterydy, a nie dostarczasz białka - bez sensu. Te trzy substancje to budulec dla neuronów . I semax moim zdaniem max dwa tygodnie i przerwa - tolerancja

Semax się bierze ciągiem kilka miesięcy i potem też dość trochę przerwy

Środki też bierzesz 2 tygodnie i odstawiasz, bo tolerancja? ;P

Akurat semax tak. Zdecydowanie spada efektywność po tym czasie. Zabawa z mózgiem to trochę inna zabawa jak mięśnie. Racetamy etc wiadomo z 2+3irsiace. Ale nie semax i selank krótko i przerwa. Po 4 tygodniach już miałem 0 efektu, no z 10-% lepiej. Robiłem w trakcie sesji to przez 5 tyg wchodząc z 0,1% stężenia i sukcesywnie zwiększając by działać na maksymalnej efektywności.

Faustmok pisze: ↑19 listopada 2023, 17:43 - ndz Akurat semax tak. Zdecydowanie spada efektywność po tym czasie. Zabawa z mózgiem to trochę inna zabawa jak mięśnie. Racetamy etc wiadomo z 2+3irsiace. Ale nie semax i selank krótko i przerwa. Po 4 tygodniach już miałem 0 efektu, no z 10-% lepiej. Robiłem w trakcie sesji to przez 5 tyg wchodząc z 0,1% stężenia i sukcesywnie zwiększając by działać na maksymalnej efektywności.

Tak miałem na myśli 20mg i po 10mg na początek.

Ogólnie chodziło mi o to, czy jest prawdą że GW501516 lepiej wpływa na samą wydolność i spalanie tkanki tłuszczowej, niż jego młodszy brat GW-0742 ? Pomijając zabawy z mózgiem i funkcje nootropowe ? Jeszcze jedno jeśli chodzi o sarmy: GW 501516 lub GW 0742 , to jaki lab najpewniejszy: PRO NUTRITION, BRAWN, DARK LABS, IONS ?

gsobanski4 pisze: ↑20 listopada 2023, 09:43 - pn Ogólnie chodziło mi o to, czy jest prawdą że GW501516 lepiej wpływa na samą wydolność i spalanie tkanki tłuszczowej, niż jego młodszy brat GW-0742 ? Pomijając zabawy z mózgiem i funkcje nootropowe ? Jeszcze jedno jeśli chodzi o sarmy: GW 501516 lub GW 0742 , to jaki lab najpewniejszy: PRO NUTRITION, BRAWN, DARK LABS, IONS ?

Ciężko powiedzieć, czy lepiej wpływa na samą wydolność, ponieważ nie wykazano badań porównujących, który jest lepszym SARMEM pod jakim względem. Oba mają bardzo podobne działania.

Jaki pewniejszy tutaj, też kwestia sporna, do momentu w którym nie zostajesz sponsorem żadnych z sarmów.
Ja mogę polecić Biolab